Трети съдебен състав обяви Сарафов за нелегитимен и.ф. главен прокурор
Състав на Софийския апелативен съд /САС/ постанови, че Борислав Сарафов няма пълномощия да желае обновяване на наказателни каузи , откакто мандатът му като изпълняващ функционалностите на основен прокурор е изминал на 21 юли . Това излиза наяве от определение на съда от 6 октомври , оповестено от Bird.bg.
Второ удостоверение след Върховен касационен съд
Преди три седмици Върховният касационен съд (ВКС) излезе с идентично мнение, че Сарафов няма легитимност да съставлява прокуратурата в тази функционалност. Тогава той реагира, като назова правосъдните актове на висшите магистрати „ осведомителна записка “.
Новото определение на САС е постановено от съдиите Мария Митева, Петър Гунчев и Татяна Грозданова .
Делото, по което съдът се произнесе
Решението е по проблем за опасност , формиран от прокуратурата в Лом . Обвиняем е мъж, който съгласно обвиняването е заплашил селски кмет с думите:
„ Ще видиш какво ще се случи с теб отсам натам “
„ Ще видиш там като вървиш по Дунава за риба какво ще стане с тебе. “
Мъжът е оневинен и на първа, и на втора инстанция – от Окръжния съд в Монтана , откакто не са били открити никакви доказателства за виновността му, а заплашителните изрази не са били доказани от очевидци . Делото е завършило дефинитивно на 15 юли , само че в края на август в съда е постъпило искане за обновяване , подписано от Сарафов.
Съдът: Сарафов няма пълномощия след юли
Апелативните съдии не преглеждат всъщност дали делото предстои на обновяване, а декларират, че Сарафов няма процесуално право да подаде сходно искане, защото мандатът му като и.ф. основен прокурор е изминал на 21 юли .
Решението се основава на законовите ремонти в Закона за правосъдната власт , влезнали в действие на 21 януари по самодейност на ПП–ДБ , които лимитират краткотрайно изпълняващите длъжността основен прокурор до шест месеца.
Контекст и законови промени
Борислав Сарафов застана отпред на прокуратурата през лятото на 2023 година , след освобождението на Иван Гешев . В края на същата година Народното събрание одобри ремонти, които:
- лимитират мандата на краткотрайно изпълняващия длъжността основен прокурор до 6 месеца;
- приключват постоянната процедура по желание, в която Сарафов беше единствен претендент .
След приключването на този период Висшият правосъден съвет направи лично пояснение, съгласно което измененията не важат за към този момент заварени случаи , и остави Сарафов на поста.
Съдебната позиция: законът важи за всички
Съдиите от САС обаче показват противоположното мнение:
„ В сегашния случай се постанова извод, че лицето, което все още на влизането ѝ в действие (на законовата норма – бел. ред.) е несъмнено да извършва функционалностите на основен прокурор, с приключване на плануваните шест месеца отсега нататък не може да извършва тези функционалности . “
Това е трето поредно правосъдно определение , в което висши магистрати удостоверяват, че мандатът на Сарафов е преустановен по закон.
Присъединете се към нашия
Тунел под океана сред Съединени американски щати и Русия за 8 години. Автомагистрала „ Хемус “ – незавършена за 51




